За что поливают путина поносом

Обзор иностранной прессы

Оригинал — www.inopressa.ru

Компания «Газпром-Медиа», которой принадлежит смелая радиостанция «Эхо Москвы», потребовала перетрясти ее совет директоров, сообщают СМИ.

По мнению Венедиктова, давление осуществляется не по приказу премьера, а из-за «ретивых чиновников». Несомненно, протестующие будут реагировать, если с «Эхо Москвы» что-то случится — неважно, до выборов или после, уверены наблюдатели.

Компания, которой принадлежит популярная и смелая российская радиостанция «Эхо Москвы», потребовала перетрясти ее совет директоров, сообщает The Financial Times, уточняя, что «Газпром-Медиа» связан с Кремлем. Корреспонденты выражают опасения, что в ситуации, когда Путин столкнулся с беспрецедентными акциями протеста, начнутся гонения на СМИ: ранее имели место увольнения в рядах руководителей и сотрудников «Сити-ФМ», НТВ и издательского дома «Коммерсант», а канал МТВ закрыл новое политическое ток-шоу, где планировалось интервью с Навальным.

«Некий информированный источник сказал, что давление на «Эхо Москвы» началось в декабре, после того, как кремлевские чиновники неоправданно обвинили ее главного редактора Венедиктова в причастности к организации митинга на Болотной 10 декабря.

Источник дал понять, что давление исходило не от Путина, а из администрации президента Медведева», — говорится в статье.

«Несомненно, протестующие будут реагировать, если с «Эхо Москвы» что-то случится — неважно, до выборов или после.

Такой оборот событий наэлектризует этот социальный слой», — замечает аналитик Маша Липман.

Власти утверждают, что решение перетрясти совет директоров «Эха Москвы» не объясняется политическими мотивами, пишет The New York Times, и все же оно похоже на сигнал, что власти постараются сохранить жесткий контроль над российскими СМИ.

Вопрос в том, насколько жесткий. Путин уже не один месяц пытается поладить с крепнущим протестным движением, а его численность и влияние, казалось бы, толкают к переменам в том, как СМИ подают нелицеприятные для правительства материалы, говорится в статье. Критика власти Путина начала просачиваться даже на государственные телеканалы.

«Эхо Москвы» много лет имело свободу транслировать бесцензурную, часто едкую критику в адрес Кремля: власти полагали, что аудитория станции — недовольная политической обстановкой интеллигенция и городской средний класс — слишком малочисленна и пассивна, чтобы представлять серьезную угрозу”, — поясняет издание.

Но в последнее время «Эхо Москвы» стало опорой для молодого протестного движения, а его сайт — платформой для агитационных материалов оппозиции.

«Силы, которые поддерживают Путина, считают «Эхо Москвы» чересчур предвзятым и необъективным. Это, кстати, имеет под собой некоторые основания», — заметил один из лидеров протестного движения, тележурналист Леонид Парфенов.

В январе Путин заявил, что «Эхо Москвы» «поливает поносом» его самого, а также обвинил станцию в предвзято-негативном отношении к интересам России и чересчур положительном отношении к США, когда речь идет о ПРО и войне с Грузией, напоминает издание.

Как ожидается, в конце марта прокремлевские силы получат большинство мест в совете директоров радиостанции «Эхо Москвы», которая считается одним из немногих оплотов свободы слова в России, сообщает Los Angeles Times, ссылаясь на сотрудников «Эха» и экспертов.

После этого редакционная политика наверняка станет менее самостоятельной и не столь объективной, полагает журналист Сергей Лойко.

Решение «Газпром-Медиа» — фактически предостережение Кремля, что после победы Путина на выборах эту радиостанцию ожидает «хорошая порка», сказал политтехнолог Глеб Павловский.

Однако, по его мнению, «затевать это во время избирательной кампании — тактическая ошибка, решение может выйти боком Кремлю».

Пресс-секретарь Путина Песков заявил: «Путин критически выразился о том, как радиостанция освещает события, но это не имеет никакого отношения к внутрикорпоративной политике» «Газпром-Медиа».

Между тем движение «Солидарность» назвало решение «новым ударом по свободе слова» и «плевком в лицо всем российским гражданам», пишет корреспондент.

Кремль усиливает давление на СМИ: изменен состав совета директоров независимой радиостанции, сообщает Der Standard.

По настоятельной просьбе главного акционера, приближенной к государству компании «Газпром-Медиа», меняется совет директоров радиостанции «Эхо Москвы», однако изменение редакционной политики и отставка главного редактора Алексея Венедиктова, по его собственным словам, исключены.

Критикуя радиостанцию, Путин заявил, что его «поливает поносом с утра до вечера», цитирует газета.

Однако, по мнению Венедиктова, давление осуществляется не по приказу премьера, а из-за «ретивых чиновников».

Оригинал

Сейчас практически во всех соцсетях идёт хорошо организованная, чётко спланированная атака на нашего президента.

Я не собираюсь безудержно восхвалять Путина, его конечно есть за что критиковать во внутренней политике. Кто сам безгрешен, пусть первым кинет камень.

Но, критика это одно, и совсем другое когда якобы объективные блогеры, начинают не брезгуя явной, неприкрытой ложью, поливать грязью действующего президента России, приписывая ему не стесняясь даже то что происходило в 90 е годы, во времена правления недоброй памяти ЕБНа. Но, трудно ожидать от явных противников Путина и России чего то иного. Эти недруги просты и понятны, прозрачны и полностью предсказуемы. Имена, точнее ники, называть смысла нет, мы все их видим каждый день, читаем их гм, статьи, назовём уж эти опусы статьями, от нас не убудет.

Вызывает недоумение другое, ранее вполне адекватные блогеры вдруг “прозрели”, и тоже начали вести атаку на Путина. С разных сторон, по разным вопросам и проблемам. Тут и “Курильский вопрос”, коим вдруг они озаботились, и начали исповодь внушать народу что “всё уже решено кулуарно”, и в скором времени “нас, то есть народ России, поставят перед фактом”, отдав, либо продав острова Японии. Тут и “Сирийский вопрос”, о котором вдруг в негативном ключе вспомнили, и начали вопить что “наши люди там гибнут за интересы олигархов”, и о том сколько денег туда угрохали,”отдали бы лучше пенсионерам”, и прочую хрень. Тут пресловутая пенсионная реформа, тут и повышение НДС, в общем всё свалили в кучу без разбора, и обильно приправили ложью и измышлениями.

Вызывает недоумение и то что и коммунистически ориентированные блогеры, и блогеры либеральной направленности, пишут свои статьи как под копирку. Видимо по одной “методичке работают”. Цели этих атак на Путина тоже не секрет, тоже понятны и прозрачны. Свалить Путина, устранив его любой ценой, любым методом, хоть с помощью выборов, хоть путём переворота, либо “цветной революции”. Говоря об имеющихся наших недостатках, а в какой стране нет недостатков? Эти товарищи и господа как то “забывают” сказать и о достижениях Путина.

Кому выгодно устранение Путина любой ценой, вплоть до физического устранения, тоже понятно.

Не секрет что сейчас США при их огромном, просто запредельно безумном госдолге, крайне важно добраться до неисчерпаемых природных и ископаемых ресурсов России. Ни США, ни другим странам Запада не нужна сильная, независимая, могущественная в военном отношении Россия, странам Запада нужна нищая, раздробленная на несколько враждующих между собой частей, под иностранным конечно же протекторатом.

Эту доктрину никто и никогда не отменял, и не отменит.

Запад готов платить, да и платит уже немалые деньги за проекты направленные на уничтожение России. Госдеп США выделил на “развитие демократии в России”, ни много, ни мало, а 17 миллиардов долларов, ещё в 2015 году. Огромные деньги, и значительная часть этих денег идёт на организацию и проведение компаний направленных против Путина, на оплату публикаций обливающих грязью нашего президента.

Убрать любыми путями , вплоть до физического устранения, от власти Путина, назначить президентом своего марионетку, и уничтожить Россию, голубая мечта Запада. Практически это единственная надежда Запада продлить своё никчемное существование ещё лет на 50, или несколько больше.

Именно Путин и стоит непреодолимой преградой на пути осуществления этой мечты США и других стран запада.

Исходя из понимания отстранения Путина от власти, и концепции уничтожения России, совсем в ином свете видятся все публикации наших “записных критиканов”. При внимательном взгляде, становится понятным, все эти публикации, несмотря на кажущуюся разницу, написаны как под копирку. Они похожи как две капли воды своей ненавистью к Путину, слегка прикрытой фиговым листом “заботой о народе”.

Но, господа и товарищи, все ваши потуги, все ваши усилия раскачать народ, вывести его на улицы, и устроить в России новую революцию, обречены на провал. С каким бы презрением вы не относились к нашему народу, народ не дурак, он прекрасно видит вашу гнилую, продажную натуру, и никогда не пойдёт у вас на поводу.

Повторюсь, Путина конечно есть за что критиковать, но, именно критиковать, а не лить потоки лжи и своих испражнений, в надежде на то что народ примет всё это “за чистую монету”, и поверит вам.

Наш народ далеко не дурак, и насквозь видит всю вашу гнилую, продажную натуру.

Хрен вам, а не гибель России!

Вот, как то так…………..

Владимир Путин на встрече с главными редакторами российских СМИ прокомментировал критику власти и себя лично, вспомнил национальность Акунина и рассказал, что он думает “про быдло”.

Владимир Путин готов к диалогу с “Лигой избирателей”  и несистемной оппозицией. Об этом глава правительства заявил на состоявшейся встрече с руководителями и главными редакторами российских телерадиокомпаний и печатных СМИ. При этом премьер упрекнул оппозицию в том, что она уходит от дискуссии, сообщает радио “Маяк”.

Вопрос, почему бы Путину не встретиться с представителями Лиги избирателей, задал главный редактор радиостанции “Эхо Москвы” Алексей Венедиктов. В только что созданную организацию, напомним, вошли писатели Дмитрий Быков и Борис Акунин.

“Вот, сейчас образовалась “Лига избирателей”, там нет политиков, там писатели – Акунин, Улицкая, Быков – они не все Вас любят, и Вы не всех их, наверное”, – начал свой вопрос Венедиктов, поинтересовавшись, готов ли Путин к диалогу с ними.

“Значит, кто-то из них, меня действительно любит”, – нашелся на эту реплику Путин, отметив, что сам факт присутствия гендиректора либеральной, и даже в некотором плане, оппозиционной радиостанции “Эхо Москвы” уже говорит о том, что он всегда готов к диалогу с оппонентами.

“Мы недавно вручали премии правительства в области журналистики. И насколько мне известно, пригласили всех вышеназванных коллег. Они не пришли. Они говорят: мы хотим дискуссий, власть нас не слышит. Мы их пригласили, но они не приходят. У меня возникает вопрос: они хотят чего? Они хотят сказать о том, что нет дискуссий, или они не хотят дискутировать? Мы готовы и я лично готов, и мои коллеги готовы с ними и встретиться, и поговорить. Не один раз приглашали, кстати сказать, некоторых из тех коллег, которых вы назвали сейчас пофамильно, не один раз. Ни разу не пришли!” – сказал Путин.

Напомним, на минувшей неделе некоторые приглашенные журналисты и писатели, в том числе Дмитрий Быков и Борис Акунин, не пришли на церемонию вручения правительственных премий в День российской печати.

“Вот, по-моему, у вас один из граждан сказал и написал – на вашем сайте: За Путина голосует быдло, а статью я его и не читал. Это что за форма дискуссии и что за отношение к большей части граждан нашей страны? Это что такое? О чем дискутировать с человеком, который считает, что большинство, а большинство за меня до сих пор, во всяком случае, голосовало, что это – быдло”, – заявил Путин Венедиктову.

“Ведь люди действуют по самым разным соображениям. Вот, например, мы все любим писателя Акунина. Он пишет очень интересные, для меня, во всяком случае, вещи. Это экранизируется. Он, насколько мне известно, этнический грузин. Я понимаю, что он мог не воспринимать действия России во время известного кризиса и событий на Кавказе, а, по сути, вооруженной борьбы между Грузией и Россией”, – продолжил Путин, которого цитирует “Интерфакс”.

Путин же напомнил, что в 2008 году Россия вынуждена была защищать миротворцев и югоосетин, значительное количество людей погибло и заявил, что выход из грузинской проблемы готов искать совместно с грузинской общественностью.

На встрече Путин также признался, что редко читает газеты, слушает радио, смотрит телевизор и попутно раскритиковал радиостанцию “Эхо Москвы”, на которую недавно наткнулся.

В первые январские дни он оказался с Дмитрием Медведевым в Сочи и покатался на лыжах, поэтому был в хорошем настроении, а потом включил в машине радио, которое ему это настроение испортило.

“Я даже не знал, что это ваша радиостанция! – поделился премьер с присутствовавшим на встрече главным редактором “Эха” Алексеем Венедиктовым. – Там такая бредятина была! Разговаривают эксперты и говорят, что для нас не важно, на каком расстоянии от России будут стоять противоракеты! Да как же это не важно?! Я потом лежал в кровати и думал: эти люди называют себя экспертами, и они, наверное, понимают суть вопроса на самом деле. И я думал: это ведь не информация, это обслуживание интересов одной страны… Вообще, это неприлично. Мне так кажется!” — цитирует Путина “Коммерсантъ”.

Далее премьер поинтересовался у Алексея Венедиктова, за кого он будет голосовать.

«Я с 1996 года не хожу на выборы, Владимир Владимирович, и объясню почему…» – начал было Венедиктов.

«А вы на меня обиделись», – прервал его Путин.

«Я обиделся, обиделся…» – начал говорить Венедиктов.

«А зря, я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете поносом там с утра до вечера», – снова прервал его Путин.

«Я пошутил, я не обиделся», – сказал Венедиктов.

«А я не шучу», – ответил Путин. 

Кроме обсуждения темы взаимоотношений с оппозицией, Путин также подчеркнул, что он готов к максимальной прозрачности на президентских выборах и заинтересован в выявлении реального уровня поддержки.

“Я готов к максимальной прозрачности. Я считаю, что на таком уровне можно работать только тогда, когда есть реальное доверие и поддержка граждан – тогда можно осуществлять то, что ты задумал. Мне самому важно понять эту поддержку, я хочу, чтобы у нас выборы были максимально прозрачными и честными”, – сказал премьер, отвечая на вопросы редакторов СМИ.

Полная расшифровка встречи опубликована на сайте премьера.

Между тем, публицист Дмитрий Быков, которого упомянул в своем вопросе премьеру главный редактор радиостанции “Эхо Москвы”, считает, что оппозиция не должна пренебрегать заявлением премьер-министр РФ Владимира Путина о готовности к диалогу и должна выработать общую позицию.

“Мне кажется, что от прямого приглашения отказываться нельзя”, – заявил писатель в эфире “Эхо Москвы”.

“Такое внимание со стороны власти к литературе – это интересно. Так глядишь, дойдет дело и до других”, – сказал Быков об остальных участниках оппозиции.

При этом Быков сказал, что проконсультироваться о возможности и формате такой встречи считает необходимым не только с Акуниным. “Тут нужна согласованная позиция. Мы не от себя идем, а от большинства оргкомитета”, – сказал он.