Сорбенты на основе пектина от поноса ребенку

Различные болезнетворные факторы наиболее активно проявляют себя в организме детей, поэтому отравления среди них встречаются чаще, чем среди взрослых. К тому же интоксикация у ребенка протекает более тяжело и велика вероятность неблагоприятных последствий. Самыми распространенными причинами отравления детей являются различные яды, тем или иным образом попадающие к ним в организм. Сюда относятся:

ядовитые растения,
просроченные, несвежие продукты,
лекарства,
средства бытовой, промышленной химии.

Когда токсин попал в организм ребенка, одним из важных приемов борьбы с отравлением является прием сорбента для детей. Эти лекарственные препараты называют еще энтеросорбентами, потому что они «работают» в кишечнике, связывая токсины и ускоряя их вывод во внешнюю среду.

Сорбирующие препараты, созданные специально для детей, имеют минимум противопоказаний. Отчасти это обусловлено тем, что большинство таких лекарств действует только в кишечнике и не попадает в общий кровоток. Однако это не означает, что можно бесконтрольно давать своему ребенку любые подходящие кишечные сорбенты, потому что у каждого препарата есть свои особенности.

Очищая детский организм от шлаков и токсинов, важно придерживаться баланса:

Не допускать накопления в клетках ядов и прочего органического мусора.
Не переусердствовать с использованием сорбентов для детей, потому что это все-таки лекарство, а не витамины или пищевая добавка.

Самостоятельно решать, давать ли такие медикаменты своему ребенку, не стоит. Исключением являются случаи, когда произошло сильное отравление или диарея, и вы ожидаете приезда скорой помощи. Если все не так плохо, то лучше, когда доктор сам назначает тот или иной энтеросорбент для детей.

Виды сорбентов и их влияние на детский организм

Любой сорбент – для взрослых или детей – является веществом, поглощающим токсины в организме, нейтрализующим их и выводящим вовне. Механизм работы данных препаратов отличается, поэтому их делят на три группы:

Абсорбенты, которые нейтрализуют жидкие токсины, превращая их в твердые, не позволяя им всасываться стенками кишечника. Таким образом действие яда на организм сводится к предельно допустимому минимуму.
Адсорбенты отличаются разветвленной микроструктурой благодаря чему они впитывают яды, словно губка.
Химические поглотители вступают в реакцию с токсинами, нейтрализуя их.

Современные абсорбирующие препараты не только нейтрализуют яды, но и временно заставляют пищеварительную систему работать интенсивнее, выводя токсины. Их действие можно сравнить с функциями печени, работу которой они разгружают. Это позволяет ей заняться производством полезных для организма веществ.

Сорбенты помогают организму самостоятельно справиться с отравлением, выводя токсины естественным путем и облегчая работу печени.

Однако не будем сбрасывать со счетов то, что эти препараты оказывают также негативное влияние, в особенности на организм ребенка. Если бесконтрольно давать их в больших количествах, это приведет к выводу из организма не только ядов, но и нужных для нормальной жизнедеятельности элементов. Допустим, когда детям дают сорбенты и витамины или лекарства, последние работают менее эффективно.

Есть также ряд болезней и внутренних повреждений, при которых нельзя применять сорбенты ни детям, ни взрослым. К ним относятся:

язва желудка и/или двенадцатиперстной кишки,
эрозия стенок желудка,
гастрит,
кровотечение в ЖКТ,
кишечная атония,
механические повреждения пищевода и ЖКТ.

Абсорбент для детей в таких случаях способен серьезно усугубить ситуацию, что может стать причиной смерти.

Как выбрать подходящие сорбенты детям

Детям сорбенты дают по разным причинам:

при отравлении,
из-за аллергической реакции на что-либо,
при расстройстве пищеварительной системы.

Аптечные полки заставлены подобными препаратами в различной форме. И для правильного выбора сначала стоит учитывать возраст своего чада. Хотя противопоказаний у сорбентов для детей минимум, эти препараты обладают различными побочными действиями, поэтому так важно подбирать их в соответствии с тем, сколько лет ребенку.

Наиболее часто врачи прописывают прием одного из четырех известных препаратов:

Смекта,
Полисорб,
Энтеросгель,
Полифепан.

Еще одним важным фактором для выбора того или иного энтеросорбента выступает клиническая картина заболевания. Когда ребенок страдает от продолжительной диареи, не проходящей в течение четырех часов, лучше всего дать ему Смекту. Этот препарат обволакивает стенки кишечника, снимает их раздражение.

Если отравление вызвали другие медицинские препараты, то наиболее правильным решением будет дать малышу Полисорб или Энтеросгель. Однако при их приеме важно придерживаться главного правила: надо много пить.

Во-первых, для того чтобы связанные сорбентами токсины быстрее вывелись из организма.
Во-вторых, при рвоте и диарее происходит обезвоживание, которое абсорбенты только усиливают.

А теперь стоит подробнее рассмотреть популярные и эффективные сорбенты для детей.

Смекта

Это наиболее известное средство, сравнительно с его аналогами. Часто его дают, когда дитё страдает от длительной диареи. Хотя Смекта не лидирует по всасывающим свойствам, ее достаточно для того, чтобы избавить ребенка от интоксикации слабой и средней формы.

Кроме поглощающих свойств, присущих всем сорбентам, у Смекты есть еще и обволакивающая функция. Если надо снять раздражение кишечника, данный препарат – самое то; обволакивая внутренние слизистые оболочки, Смекта не дает ядам всасываться в кровь, следовательно, отравление не усугубляется, а токсины выводятся.

Полисорб

Активным веществом данного препарата является диоксид кремния, который признан эффективным сорбентом. Перед аналогичными лекарствами у Полисорба есть ряд преимуществ:

высокая степень адсорбции,
минимальное негативное воздействие на пищеварительную систему,
уникальный механизм действия, заключающийся в обволакивании частичек токсинов, после чего организм их просто не воспринимает и спокойно выводит.

Полисорб имеет вид порошка в специальной упаковке, емкость которой рассчитана для одноразового приема. Принимают препарат, как и Смекту, разводя в стакане воды. Таким образом достигают двух целей:

минимизируют обезвоживание,
лекарство лучше действует.

Дозировку рассчитывают, исходя из веса ребенка.

Энтеросгель

Это очень известный абсорбент для детей и взрослых, показавший свою высокую эффективность в борьбе даже с очень серьезными токсинами. Главным действующим веществом в нем является метилкремниевая кислота. От других подобных медикаментов Энтеросгель отличается своим избирательным действием. А детям его разрешается давать, потому что на пищеварительную систему он никак не влияет. Есть одна оговорка – всасывающая способность Энтеросгеля в два раза слабее, чем у Полисорба, следовательно, давать его надо в два раза больше.

Следующей сильной характеристикой Энтеросгеля является форма его выпуска – гель. То есть он уже готов к употреблению, не требуя никаких дополнительных действий.

Ограничений по возрасту у данного препарата не установлено. Однако принимать его дольше двух недель нельзя. Если произошло сильное отравление, то врач может решить первое время назначить большую дозировку лекарства, постепенно снижая ее.

Стоит напомнить, что, как и при приеме любого другого сорбента, употребляя Энтеросгель, необходимо пить побольше воды, предотвращая обезвоживание. Также он способен нивелировать действие других препаратов, что надо тоже учитывать.

Полифепан

У этого лекарства главным действующим веществом выступает лигнин. Сильной стороной Полифепана является природное происхождение, что минимизирует число побочных эффектов. Отпускается он в виде пасты и капсул, из которых делают суспензию, готовую для приема.

Полифепан не обладает сильной всасывающей способностью и его нельзя применять дольше одной недели. Разве что при достаточно сильном отравлении врач может решить продлить прием максимум еще на 7-10 дней.

Если Полифепан дается грудничкам, надо внимательно наблюдать за состоянием ребенка, поскольку данный препарат способен вызвать запор и тяжесть в животике малыша. Хотя, если говорить о грудничках – это особая группа пациентов, особенно чувствительных к любому препарату. Поэтому для них есть более безопасные сорбенты, однако стоят они дороже.

Фильтрум-Сти

Выпускается в форме таблеток и рекомендуется специалистами для купирования любой формы интоксикации. Его главным активным веществом тоже является лигнин.

Фильтрум-Сти не всасывается в кровь и никак не влияет на организм в целом через кровеносную систему.
В течение суток данное лекарство выводится из кишечника, что очень важно, если лечить деток.
Также сильной стороной препарата является его стопроцентная гипоаллергенность, что делает его подходящим даже для грудничков.

Компоненты Фильтрум-Сти безопасны для малышей, не отражаются негативно на их состоянии и не влияют на развитие органов. Смешивать прием этого сорбента с другими лекарствами нельзя, так как он нейтрализует их полезное действие.

Когда происходит острое отравление, данное лекарство дают вплоть до полного выздоровления. Обычно продолжительность приема длится не больше десяти дней. Только врач может решить, стоит ли продолжать давать ребенку данный сорбент по истечении этого срока. Потому что длительный прием Фильтрум-Сти приводит к гиповитаминозу, так как нарушается всасывающая способность пищеварительной системы.

Активированный уголь – король по популярности

Нет смысла долго представлять данный энтеросорбент. Трудно даже сказать, с какого периода человечество стало использовать его в борьбе с отравлениями. Сравнительно с вышеперечисленными препаратами, активированный уголь обладает самой низкой всасывающей способностью.

Давать активированный уголь маленьким детям, младенцам нельзя, потому что его твердые частички способны повредить нежные стенки кишечника, желудка.

Деткам постарше, от 7-9 лет, активированный уголь давать можно. Однако это должна быть разовая доза, направленная на борьбу с диареей или отравлением.

Главным недостатком данного препарата является то, что он выводит из организма все, что попадается на его пути – и токсины, и полезные вещества. Поэтому регулярно принимать его нельзя никому, ни детям, ни взрослым. Также активированный уголь противопоказан, если имеются хронические воспалительные заболевания желудка и кишечника.

Вывод

Сорбенты для детей принесут добро, если пользоваться ими уравновешенно. Самостоятельно «назначать» своему чаду тот или иной препарат стоит в исключительных случаях при сильно обостренных состояниях, когда вы ждете «скорую».

Фармакологическая индустрия пестрит новыми названиями, однако наиболее популярными остаются Смекта, активированный уголь, Полисорб, Энтеросгель и Полифепан. Одним из лучших вариантов для нежного пищеварения грудничка является Фильтрум-Сти.

Но даже обладая информацией про сорбенты для детей, нельзя самостоятельно решать, что и сколько давать ребенку. Знание инструкции – это не медицинское образование, поэтому всегда стоит обращаться за консультацией доктора.

Автор: Елена
Распечатать

Оцените статью:

(0 голосов, среднее: 0 из 5)

Источник

Комментарии

Опубликовано в журнале:
Практика педиатра, Июнь, 2017

Т. Ф. Алиева, заместитель главного врача по медицинской части МБУЗ «Детская городская клиническая больница №9» г. Челябинска, врач-педиатр, А. М. Дубровская, заместитель главного врача по медицинской работе МБУЗ ДГКБ №8, И. А. Скребков, заместитель главного врача по детству МБУЗ ГКБ №9, Р. Ю. Каширин, главный врач МБУЗ ДГКБ №9, г. Челябинск

Введение

Острые инфекционные заболевания желудочно-кишечного тракта занимают одно из первых мест по распространенности среди заболеваний детского возраста [1]. У детей раннего и школьного возраста чаще всего возникают заболевания вирусной этиологии. По статистическим данным, в летний период данные нозологии составляют около 25%, в осенне-весенний период (включая зимний) частота данных заболеваний приближается к 80% [2]. Несмотря на широкое распространение данных заболеваний, вопрос их эффективной терапии до настоящего времени окончательно не решен. Эффективность применения этиотропного лечения (с помощью противовирусных препаратов) не является доказанной. В настоящее время терапия инфекционных заболеваний желудочно-кишечного тракта основывается на патофизиологических аспектах развития инфекционного процесса.

В стандарт оказания специализированной медицинской помощи детям при острых кишечных инфекциях и пищевых отравлениях средней степени тяжести входят препараты со степенью представления более 0,5 [3]:

Папаверин и его производные (Мебеверин).
Стимуляторы моторики желудочно-кишечного тракта (Домперидон, Метоклопрамид).
Другие адсорбирующие кишечные препараты.
Ферментные препараты (Панкреатин).
Растворы, влияющие на водно-электролитный баланс.
Другие ирригационные растворы (Декстроза).

Одной из важных составляющих терапии инфекционных заболеваний желудочно-кишечного тракта является энтеросорбция – связывание и выведение из ЖКТ с лечебной и профилактической целью эндогенных и экзогенных веществ, надмолекулярных структур и клеток. Энтеросорбенты, связывая токсические вещества в просвете кишечника, прерывают процессы их резорбции, рециркуляции в организме и тем самым оказывают опосредованное клиническое действие. Опосредованный эффект энтеросорбции обусловливается предотвращением или ослаблением клинических проявлений эндотоксикоза, в том числе симптомов интоксикации, способностью энтеросорбентов поддерживать нормальный микробиоценоз кишечника, что ведет к улучшению пищеварения в тонком кишечнике, нормализации моторной и эвакуаторной функций, восстановлению целостности и проницаемости слизистых оболочек кишечника [4].

Заслуживает внимания новый отечественный энтеросорбент «Жидкий уголь для детей» – комплекс с пектином, инулином и экстрактом фенхеля. Зарегистрирован в России в качестве биологически активной добавки к пище.

«Жидкий уголь для детей» представляет собой порошок, который необходимо растворить в воде перед приемом. Получившийся в результате раствор имеет консистенцию геля, мягко обволакивает стенки желудка и кишечника и полностью исключает возможность его механического травмирования. Пектин, растворяясь в воде, образует гель. Его можно образно представить в виде губки из молекул. Продвигаясь по ЖКТ, пектиновая губка захватывает продукты распада лекарств, аллергены, токсины и другие ксенобиотики (чужеродные для организма вещества), желчные кислоты, гистамин, билирубин и прочие токсичные продукты метаболизма, не позволяя им всасываться в кровь. Все, захваченное пектиновой губкой, выводится из организма. Экстракт фенхеля снижает дискомфорт в ЖКТ. Пектин и инулин стимулируют перистальтику ЖКТ. Инулин восстанавливает микрофлору кишечника, способствует росту полезных бифидо- и лактобактерий, но не способствует росту патогенных микроорганизмов. Инулин обволакивает стенки желудка и кишечника, защищая от раздражения пищей, стимулирует репаративные процессы в слизистой ЖКТ. Инулин ускоряет прохождение пищевого комка по верхним отделам ЖКТ, что способствует скорейшему выведению вредных веществ [4, 5].

Таблица 1. Состав комплекса с пектином «Жидкий уголь для детей» в трех саше

Активные вещества	Три саше обеспечат	Вспомогательные вещества
пектин*	1,5 г	декстроза моногидрат
инулин*	0,3 г	антислеживающий агент – диоксид кремния аморфный
экстракт семян фенхеля	0,3 г

* 18% от суточной потребности в пищевых волокнах для детей старше 3-х лет согласно «Нормам физиологических потребностей в энергии и пищевых веществах для различных групп населения Российской Федерации» MP 2.3.1.2432–08.

Цель исследования: оценить эффективность и безопасность применения препарата «Комплекс с пектином Жидкий уголь для детей» в комплексной терапии различных инфекционных заболеваний желудочно-кишечного тракта (ЖКТ) у детей.

Материалы и методы

На базе МБУЗ ДГКБ №9, МБУЗ ГКБ №9 и МДУЗ ДГКБ №8 города Челябинска под наблюдением находилось 200 детей в возрасте от 3 до 14 лет с клинико-анамнестическими и объективными данными среднетяжелых форм острых инфекционных заболеваний ЖКТ. Сравнительный анализ проводился с группой пациентов, имевших аналогичную патологию, в лечении которых использовались препараты на основе смектита в количестве 200 человек (катамнез по архиву историй болезни).

Больные разделены с соблюдением принципа рандомизации по 120 и 80 человек на две группы:

Дети первой группы – 120 человек с вирусной этиологией заболевания получали «Комплекс с пектином Жидкий уголь для детей» в дополнение к стандартной комплексной терапии
Дети второй группы – 80 человек, с вероятной бактериальной этиологией заболевания на момент поступления – лейкоцитоз с палочкоядерным сдвигом влево. Получали «Комплекс с пектином Жидкий уголь для детей» в дополнение к стандартной комплексной терапии

Группы контроля, соответственно, составили 120 и 80 человек c вирусной и вероятно бактериальной этиологией заболевания соответственно. Стандартная комплексная терапия включала в себя диетотерапию, регидратационную терапию, ферментные препараты, антибактериальные препараты, кишечные антисептики, противовирусные препараты. По необходимости применялись жаропонижающие и спазмолитические препараты. «Комплекс с пектином Жидкий уголь для детей» применялся по 1 саше 3 раза в день + трое суток после установления четкого клинического эффекта. Дети групп сравнения получали стандартную комплексную терапию, в состав которой входили сорбенты на основе смектитов, применявшихся по схеме, рекомендованной производителем.

Таблица 2. Характеристика пациентов, участвовавших в исследовании

Показатель	1-я группа (1 в) n=120	Группа сравнения 1 (3 кв) n=120	2-я группа n=80 (2 б)	Группа сравнения 2 n=80 (4 кб)
Средний возраст, годы	3,1	3,2	5,5	5,3
Пол (ж/м), абс.	71/49	76/44	46/34	44/36

Оценка динамики субъективных симптомов инфекционных заболеваний ЖКТ проводилась с использованием 10-балльной визуально-аналоговой шкалы (ВАШ) по нарастающей: 0 баллов – симптом отсутствует, 10 баллов – симптом максимально выражен. Также был проведен анализ оценки пациентов (их родителей) эффективности и удобства применения схемы лечения с использованием 10-балльной ВАШ.

Оценку органолептических свойств препарата производили на основании субъективных данных:

вкус препарата,
возможность использования на фоне рвоты и тошноты,
желание ребенка пить препарат,
временной промежуток «удержания» сорбента и препаратов оральной регидратации,
регрессирование признаков интоксикации.

Контрольные осмотры пациентов проводились на 3-й, 5-й и 10-й день от первичного осмотра, кроме того, осуществлялись ежедневные осмотры.

Оценка переносимости препарата проводилась по наличию/отсутствию аллергических реакций и других нежелательных эффектов на фоне приема «Жидкого угля для детей».

Статистическую обработку результатов проводили с помощью программы «Statistica v.6.0». Разницу считали статистически достоверной при p<0,05.

Результаты

На рисунке 1 представлена динамика выраженности инфекционно-токсического синдрома в баллах ВАШ. До начала лечения выраженность этого синдрома у пациентов групп исследования и контрольных групп не отличалась (р>0,05). При контрольном осмотре на 3-й день лечения отмечали более выраженную положительную динамику в 1-й и 2-й группе и незначительную в контрольных группах. На 5-й день лечения выраженность инфекционно-токсического синдрома в 1-й группе была в 2,33 раза ниже, чем в группе контроля вирусного генеза (р<0,05) и в 2,25 раз ниже во 2-й группе, чем в группе контроля (предположительно бактериального генеза) (р<0,05 при сравнении с контролем). На 10-й день от начала лечения инфекционно-токсический синдром был практически устранен во всех наблюдаемых группах.

Рис. 1. Динамика тяжести проявления инфекционно-токсического синдрома

На рисунке 2 представлена динамика выраженности кишечного синдрома согласно показателям ВАШ. До начала лечения выраженность этого синдрома у пациентов групп исследования и контрольных групп не отличалась (р>0,05). К третьему дню лечения сохранялись проявления кишечного синдрома, однако в группах 1 и 2 положительная динамика более выражена, чем в контрольных группах. На 5-й день сохранялась положительная динамика во всех группах, однако во второй группе по сравнению с контролем выраженность кишечного синдрома была в два раза ниже. (р>0,05). При контрольном осмотре на 10-й день кишечный синдром был практически устранен во всех группах.

Рис. 2. Динамика выраженности кишечного синдрома

На фоне выраженного инфекционно-токсического и кишечного синдромов прием энтеросорбентов и оральная регидрационная терапия затруднительны. Введение сорбента при острой инфекционной патологии ЖКТ необходимо, но может сопровождаться усилением рвоты на фоне местного раздражающего действия препарата либо его вкуса. Данное обстоятельство ставит под угрозу эффективность оральной регидратации в самый острый период заболевания, что ухудшает качество терапии, увеличивает ее затратность, уменьшает дезинтоксикационный эффект, ухудшает течение и прогноз заболевания в целом.

Синдром тошноты и рвоты присутствовал во всех группах пациентов, данные по динамике этого синдрома представлены на рисунке 3. Выраженность данных симптомов была одинаковой высокой (более 9-ти баллов) во всех группах до начала лечения. На 3-й день лечения отмечена значительная положительная динамика в выраженности тошноты и рвоты. На 5-й день исследования выраженность данных симптомов в 1-й группе была в 2 раза ниже, чем контрольной вирусной группе (р<0,05), а во второй группе – в 1,7 раз ниже по сравнению с контрольной бактериальной группой. При контрольном осмотре на 10-й день была отмечена положительная динамика у пациентов всех групп исследования.

Рис. 3. Динамика выраженности синдрома тошноты и рвоты

Нами также была оценена удовлетворенность вкусовыми и органолептическими качествами «Жидкого угля для детей» в сравнении со стандартными сорбентами на основе смектитов по ВАШ (рис. 4). На протяжении всего времени приема БАД «Жидкий уголь для детей» в обеих группах удовлетворенность вкусовыми и органолептическими качествами препарата в сравнении со стандартными смектитами была статистически выше (p<0,05). Кроме того, в контрольной группе было отмечено снижение комплаентности к проводимому лечению по сравнению с началом терапии.

Рис. 4. Удовлетворенность вкусовыми и органолептическими качествами исследуемого препарата по сравнению со стандартными смектитами

Применение стандартных смектитов на фоне тошноты и рвоты затруднено в первые сутки заболевания по сравнению с группами 1 и 2, что связано с органолептическими свойствами препаратов. Вкус «Комплекса с пектином Жидкий уголь для детей» описывался как «компот», «чай», «кисель», «напиток». У детей категорического отказа от приема данного препарата даже на фоне тошноты и рвоты не было.

В первый день наблюдения потребность в применении спазмолитиков во всех группах была примерно одинаковой. Однако уже на третий день наблюдений количество пациентов 1-й группы, нуждающихся в приеме спазмолитиков, по сравнению с контрольной группой было ниже в 6 раз, а во второй группе в сравнении с контрольной – в 4 раза. К пятому дню лечения количество пациентов 1-й и 2-й группы, нуждающихся в приеме спазмолитиков, по сравнению с контрольной группой было меньше в 5 раз (рис. 5).

Рис. 5. Количество детей (%), для которых был необходим прием спазмолитиков

Подобные отличия между группами в необходимости применения спазмолитиков, скорее всего, связаны с наличием в составе «Комплекса с пектином Жидкий уголь для детей» экстракта фенхеля, который обладает спазмолитическим и ветрогонным эффектами.

В первый день исследования не менее 94% пациентов всех групп предъявляли жалобы на симптомы инфекционных заболеваний ЖКТ. К третьему дню лечения в первой и второй группах жалобы на симптомы предъявляли около 65% пациентов, тогда как в контрольной вирусной группе – 78%, а в контрольной бактериальной группе – 75%. На 5-й день от начала лечения отмечена выраженная положительная динамика во всех группах по количеству жалоб: в первой и второй группах отмечены жалобы у 30% и 32% пациентов, а в контрольных группах – у 40% и 42%. На 10-й день жалобы носили в основном субъективный характер и были отмечены только у 3% пациентов первой и второй групп и у 6% пациентов контрольных групп.

Согласно данным клинических осмотров в 1-й группе продолжительность периода активных жалоб составила в среднем 5,0±1,37 дней, во 2-й группе 5,5±1,69 дней, в группах контроля 7,0±3,3 дней. Продолжительность активных жалоб в первой группе в среднем меньше на два дня (на 28,6%) по сравнению с контролем, во второй группе – на 1,5 дня (21,4%) (р<0,05 при сравнении обоих групп с контрольными).

Выводы

Таким образом, проведенное исследование свидетельствует об эффективности препарата «Комплекс с пектином Жидкий уголь для детей» в комплексной терапии острых инфекционных заболеваний ЖКТ у детей. Это обусловлено возможностью применения энтеросорбции с первых суток заболевания на фоне проводимой оральной регидратации при сохранении качества последней. Благодаря сочетанному эффекту энтеросорбции и оральной регидратации в первые трое суток заболевания, клиническая эффективность в группах наблюдения значительно выше по сравнению с группой контроля, что позволяет сократить сроки лечения, уменьшить потребность в спазмолитических препаратах и увеличить степень удовлетворенности пациентов проводимым лечением. При инфекционных заболеваниях ЖКТ использование «Жидкого угля для детей» в комплексной терапии снижает длительность заболевания на 21,4–28,6%.

Кроме того, результаты клинического наблюдения показали отличную переносимость «Комплекса с пектином Жидкий уголь для детей». Не было отмечено ни одного случая непереносимости или аллергии на фоне применения.

Полученные нами результаты позволяют рекомендовать «Комплекс с пектином Жидкий уголь для детей» для широкого практического применения в комплексной терапии острой инфекционной патологии ЖКТ у детей.

Список литературы:

Горелов А. В., Плоскирева А.А. Сорбционная и цитомукопротективная терапия острых кишечных инфекций // Доктор.Ру.– 2016.– № 6 (123).– С.20–23.
Плоскирева А. А. Острые кишечные инфекции вирусной этиологии у детей: клиника, диагностика и терапия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Москва. – 2016.
Стандарт специализированной медицинской помощи детям при острых кишечных инфекциях и пищевых отравлениях средней степени тяжести. Приложение к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 9 ноября 2012 г. № 807н
Данилова Е. И., Трусова О. Ю., Головачёва Е. И., Рощупкин А. Н. и др. Эффективность применения энтеросорбентов в терапии лямблиоза у детей // Доктор.Ру. Педиатрия. 2016. № 6 (123). С. 32–37
Филатова Т. А. Возможности энтеросорбентов при аллергических заболеваниях у детей // Практика педиатра. 2016. №2. С. 14–16.