Бактисубтил после него понос

Минушкин О.Н., Ардатская М.Д.

Введение

Диарея относится к числу наиболее распространенных кишечных расстройств в клинике внутренних болезней [1-3]. Под диареей подразумевают учащенное опорожнение кишечника с выделением жидких или кашицеобразных испражнений. Для диареи характерны следующие признаки: учащенное (более 2-3 раз за сутки) опорожнение кишечника, увеличение общей массы кала (более 200 г в сутки), повышение содержания воды в кале с 60-75% до 85-90%.

С учетом механизмов развития выделяют следующие виды диареи:

Секреторная – обусловлена гиперсекрецией воды вследствие активации аденилатциклазы. Ее причинами являются энтеротоксигенные инфекции; гормон-продуцирующие опухоли; прием слабительных препаратов из группы антрахинонов (сенна, крушина), простагландинов, цитостатиков; идиопатическая мальабсорбция желчных или длинноцепочечных жирных кислот (например, вследствие резекции подвздошной кишки); реакция “трансплантат против хозяина”.

Осмотическая (гиперосмолярная) – связана с наличием в просвете кишки неабсорбированных осмотически активных веществ. К причинам развития осмотической диареи относят ферментопатии (лактазную, дисахаридазную недостаточность), панкреатическую недостаточность, целиакию, демпинг-синдром, некоторые лекарственные средства (осмотические слабительные – сернокислая магнезия, маннитол, сорбитол).

Экссудативная – обусловлена повреждением целостности эпителия вследствие воспалительных заболеваний кишечника (неспецифический язвенный колит, болезнь Крона), радиационных поражений, ишемического колита, туберкулеза кишечника, дивертикулеза, злокачественных новообразований, кишечных инфекций (дизентерия, сальмонеллез).

Моторная (гиперкинетическая) – связана с нарушениями перистальтики кишечника, развивающимися при синдроме раздраженного кишечника (СРК), диабетической энтеропатии, тиреотоксикозе, склеродермии, после ваготомии.

Особого внимания заслуживает диарея, вызванная приемом антибактериальных средств (антибиотико-ассоциированная диарея – ААД). Она является одним из наиболее частых осложнений антибиотикотерапии (частота 5-30% в зависимости от применяемой группы лекарств).

В развитии ААД могут участвовать многие факторы. Антибиотики могут непосредственно усиливать перистальтическую активность кишечника (клавулановая кислота); нарушать целостность слизистой оболочки кишечника, создавая условия для суперинфекций и активизации факультативных и условно-патогенных микроорганизмов; ослаблять ферментативные функции нормальной микрофлоры и нарушать колонизационную резистентность. Диарея может быть результатом неполного всасывания антибактериальных средств (цефоперазона, цефиксима).

Существует ряд лекарственных препаратов симптоматического действия, используемых для лечения диареи. К ним, в частности, относятся пробиотики – культуры бактерий с антагонистическими свойствами (Энтерол, Бактисубтил и др.) [4-7], используемые для коррекции дисбиотических сдвигов в кишечнике. Бактисубтил содержит высушенный порошок бактерий штамма Bacillus cereus IP 5832 (1 млрд. спор) 35 мг, карбонат кальция – 25 мг, каолин – 100 мг. Прорастание спор бактерий происходит в кишечнике. Вегетативные формы бактерий препятствуют росту гнилостной условно-патогенной микрофлоры, активируют макрофаги, осуществляют синтез аминокислот, высвобождают ферменты, которые расщепляют белки, жиры и углеводы. Благодаря выработке антибиотических веществ, происходит элиминация энтеропатогенных бактерий штаммов E. coli, Staphylococcus aureus, бактерий рода Proteus и т.п.

Бактисубтил нашел широкое применение в инфекционной практике в качестве средства эмпирической терапии при комплексном лечении острых кишечных инфекций (сальмонеллезы, дизентерии, эшерихиозы, пищевые токсикоинфекции). Препарат активно используется в терапевтической, гастроэнтерологической, педиатрической практике в комплексном лечении энтеритов различной этиологии, функциональных заболеваний кишечника (ФЗК), во время и после проведения антибактериальной терапии и т.д.

Бактисубтил может быть использован в качестве препарата первой линии для лечения следующих разновидностей диареи:

  • инфекционной (вызванной бактериями и вирусами);

  • антибиотико-ассоциированной (включая ее профилактику при проведении антибактериальной терапии);

  • лекарственной;

  • вызванной ФЗК и органическими заболеваниями кишечника.

Кроме того, Бактисубтил (благодаря способности нормализовать внутрикишечную среду, что способствует активизации облигатной, индигенной микрофлоры) является средством коррекции нарушений микробиоценоза.

Целью настоящего исследования явилась оценка клинической эффективности препарата Бактисубтил в терапии ФЗК с синдромом диареи и в профилактике дисбактериоза у пациентов с заболеваниями легких на фоне проводимой антибактериальной терапии.

Материал и методы

Были обследованы три группы пациентов:

  • Первая группа – 20 пациентов с ФЗК (средний возраст обследованных – 41,5±7 года, мужчин – 5, женщин – 15). СРК с преобладанием диареи (СРК-Д) наблюдался у 11 человек, функциональная диарея (ФД) отмечалась у 9 человек.

  • Вторая группа – 10 пациентов (мужчин – 3, женщин – 7) с хроническими и острыми заболеваниями легких (ЗЛ), получавших антибактериальную терапию. Средний возраст больных составлял 41,7±7,5 года. У 5 человек был диагностирован хронический бронхит в стадии обострения, у 5 – острая пневмония.

  • Третья группа (контрольная) – 10 пациентов (мужчин – 4, женщин – 6) с хроническими и острыми ЗЛ, получавших антибактериальную терапию. Средний возраст больных составлял 44,3±8,6 года. У 6 человек наблюдался хронический бронхит в стадии обострения, у 4 – острая пневмония.

Пациентам первой и второй группы назначали Бактисубтил по 2 капсулы 3 раза в сутки в течение 10 дней.

Критериями оценки эффективности и переносимости Бактисубтила служили:

  • динамика изменения клинических симптомов;

  • бактериологическое исследование кала;

  • время транзита по кишечнику активированного угля (карболеновая проба);

  • определение короткоцепочечных жирных кислот (КЖК) в кале в качестве интегрального показателя состояния микрофлоры кишечника [5,8-10].

Указанные параметры оценивались до начала лечения Бактисубтилом и после его окончания.

Результаты и обсуждение

  • Эффективность Бактисубтила в терапии ФЗК

Все пациенты с СРК-Д и ФД предъявляли жалобы на боли в животе различной интенсивности и локализации. Также они отмечали изменение характера стула и его консистенции, вздутие, урчание и метеоризм.

Из представленных в 1 данных следует, что на фоне 10-дневного курса лечения Бактисубтилом у всех пациентов с ФЗК отмечены выраженные положительные изменения в клинической симптоматике. В частности, у 75% больных полностью нормализовалась, а у 25% – снизилась частота стула, у 95% он стал оформленным или полуоформленным и т.д. Время прохождения угля по пищеварительному тракту в результате лечения Бактисубтилом увеличилось более чем в 2 раза.

При исследовании кала до начала лечения Бактисубтилом у пациентов с ФЗК обнаруживались дефицит облигатной флоры и наличие условно-патогенной микрофлоры. Снижение количества бифидобактерий выявлено у 20 человек, лактобактерий – у 17. Была обнаружена условно-патогенная флора: грибы рода Candida – у 5 человек, золотистый стафилококк – у 6, условно-патогенные энтеробактерии – у 9 человек. Чаще всего у пациентов с ФЗК наблюдался дисбактериоз 2-3 степени тяжести.

В результате лечения Бактисубтилом отмечены положительные сдвиги в составе микрофлоры толстой кишки. Количество пациентов с дисбактериозом 2-3 степени тяжести уменьшилось с 80 до 45%. Напротив, число пациентов с дисбактериозом 0-1 степени тяжести возросло с 10 до 55%. После лечения увеличилось количество больных с нормализацией облигатной микрофлоры. Число пациентов, у которых выделялась условно-патогенная флора, наоборот, уменьшилось.

До лечения у пациентов с СРК-Д и ФД в кале отмечалось повышение как отдельных КЖК, так и их суммарного количества. Это свидетельствует о повышенной активности микрофлоры, продуцирующей КЖК. После курса лечения Бактисубтилом наблюдалось снижение абсолютного содержания отдельных кислот: пропионовой, изомасляной, масляной, изовалериановой, валериановой, а также уменьшение их суммарного количества. Это может указывать на снижение функциональной активности толстокишечной микрофлоры вследствие нормализации моторно-эвакуаторной функции кишечника [11-12].

Читайте также:  Если на диете дюкана понос

У больных были изучены профили С2-С4, вносящих основной вклад в общий пул КЖК. Исходно у пациентов с ФЗК в кале было отмечено достоверное повышение относительного содержания пропионовой и масляных кислот при повышении уровня уксусной кислоты в общем пуле С2-С4 по сравнению с группой здоровых лиц. Наличие этих изменений у больных с синдромом диареи свидетельствует о повышении численности и активности анаэробного звена микрофлоры, представленного в основном популяциями микроорганизмов родов Bacteroides, Clostridium и др. [11]. После курса лечения Бактисубтилом отмечается тенденция к нормализации профиля С2-С4, что обеспечивает условия для активации облигатной микрофлоры.

При суммарной оценке эффективности лечения Бактисубтилом за клиническую ремиссию принимали отсутствие клинических проявлений заболевания и нормализацию лабораторных показателей. Значительное улучшение констатировали при уменьшении клинических симптомов и изменений лабораторных показателей более чем на 50%. Улучшением считали уменьшение клинических симптомов и изменение лабораторных показателей менее чем на 50%.

После лечения Бактисубтилом клиническая ремиссия была отмечена у 9 пациентов, значительное улучшении – у 3, улучшение – у 5. Таким образом, эффективность лечения ФЗК Бактисубтилом составила 85%.

  • Эффективность Бактисубтила на фоне антибактериальной терапии

Всем пациентам с ЗЛ, включенным в исследование, проводилась антибактериальная терапия с использованием антибиотиков широкого (90%) и избирательного (10%) спектра действия.

У всех больных исходно были выявлены симптомы кишечной диспепсии, которые, вероятно, были связаны с проводимой антибактериальной терапией.

После 10-дневного приема Бактисубтила на фоне антибактериальной терапии были отмечены положительные сдвиги в клинической симптоматике кишечной диспепсии: болевой симптом купирован у всех отмечавших его пациентов, урчание – у 5 человек, метеоризм – у 2. После лечения Бактисубтилом нормализовались консистенция стула и частота дефекаций: периодическое послабление после лечения выявлено лишь у 1 пациента. Однако у 3 больных к моменту окончания лечения развились запоры, которые после отмены Бактисубтила самостоятельно разрешились. Частота выявления патологических примесей в кале сократилась с 40 до 10%.

В то же время в контрольной группе, получавшей только антибактериальную терапию, отмечалось нарастание симптомов кишечной диспепсии.

При бактериологическом исследовании кала у всех пациентов на фоне антибактериальной терапии определялся дисбактериоз кишечника той или иной степени тяжести. Лечение Бактисубтилом снижало тяжесть дисбактериоза; в контрольной группе она, напротив, несколько возросла.

На фоне антибактериальной терапии отмечались изменения в составе главной, факультативной и остаточной микрофлоры толстой кишки. После лечения Бактисубтилом у пациентов основной группы наблюдалось увеличение количества облигатной флоры (бифидобактерий), уменьшение случаев выявления неполноценной и гемолизирующей кишечной палочки, клостридий, количества условно-патогенных энтеробактерий. Вместе с тем у них продолжали выявляться грибы рода Candida. В контрольной группе (без назначения Бактисубтила) отмечалось снижение количества облигатной флоры, сохранялась исходная частота выявления неполноценной и гемолизирующей кишечной палочки, клостридий, условно-патогенных энтеробактерий, грибов рода Candida.

Полученные данные позволяют рекомендовать использование препарата Бактисубтил в восстановлении нарушений микробиоценоза, связанных с антибактериальной терапией.

В кале больных обеих групп оценивалось содержание КЖК. Исходно отмечалось резкое (в 3-3,5 раза) снижение абсолютной концентрации КЖК по сравнению с нормой. В результате терапии Бактисубтилом наблюдалась тенденция к возрастанию концентраций отдельных КЖК и их суммарного содержания. В контрольной группе была отмечена обратная тенденция.

В сторону нормальных значений при лечении Бактисубтилом смещался и профиль С2-С4: возрастало относительное содержание уксусной кислоты, а доля масляной кислоты снижалась.

Выводы

  • Препарат Бактисубтил является эффективным средством для лечения паицентов с ФЗК (СРК-Д и функциональными диареями). Клиническая эффективность Бактисубтила составила 85%.

  • Бактисубтил является препаратом, изменяющим внутриполостную среду толстой кишки, что выражается изменениями состава и спектра КЖК.

  • Лечение Бактисубтилом способствует положительным изменениям толстокишечного микробиоценоза, что подтверждается данными микробиологического исследования.

  • Бактисубтил является эффективным препаратом для профилактики дисбиотических нарушений при проведении антибактериальной терапии.

Литература
1. Ивашкин В.Т., Шептулин А.А. Синдром диареи. Гэотар Медицина, Москва, 2000. с. 135.
2. Златкина А.Р. Патофизиологические механизмы диареи // Мукоцитопротекция, патофизиологические и клинические аспекты. М., 1998. с 15-20.
3. Парфенов А.И. Диарея //Русский медицинский журнал, 1998. №7. с. 440-448
4. Елизаветина Г.А., Ардатская М.Д., Минушкин О.Н. Хронические заболевания кишечника. Современный взгляд на этиологию, патогенез, диагностику и лечение (обзор) // Кремлевская медицина 1998. № 2. с 22-25.
5. Ардатская М.Д. Клиническое значение короткоцепочечных жирных кислот при патологии желудочно-кишечного тракта. Автореф. докт диссер., М.: 2003 г., с. 48.
6. Минушкин О.Н., Ардатская М.Д., Дубинин А.В. Дисбактериоз кишечника: современные аспекты изучения проблемы, принципы диагностики и лечения (обзор). // Терапевтический архив. 2001. № 2. с. 67-72.
7. Минушкин О.Н., Минаев В.И. (ред), Митрохин С.Д., Ардатская М.Д. и др. (составители), Комплексная диагностика, лечение и профилактика дисбактериоза (дисбиоза) кишечника в клинике внутренних болезней МЦ УД ПРФ (методические рекомендации), М.: 1997.
8. Бабин В.Н, Минушкин О.Н., Дубинин А.В и др., Молекулярные аспекты симбиоза в системе хозяин-микрофлора; Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии, 1998. №6. с 76-82.
9. Short Chain Fatty Acids./ Congress Short Report Falk Symposium, comp. by Scheppach W. – Strasbourg, 1993. – p. 50.
10. Ардатская М.Д., Иконников Н.С., Минушкин О.Н.. Патент РФ “Способ разделения смеси жирных кислот фракции С2-С6 методом газожидкостной хроматографии” № 2220755, приоритет от 23.07.2002.
11. Готтшалк Г. Метаболизм бактерий. Пер. с англ. М.: МИР, 1982. c. 445.
12. Ардатская М.Д., Минушкин О.Н., Ноников В.Е. и др. Содержание и профиль летучих жирных кислот в кале у пульмонологических больных до и после антибактериальной терапии (факты и размышления).// Клинический Вестник, 1995. № 3. с 13-15.

Источник

Дисбактериоз 2 степени не могу вылечить »»»

29.05.19 00:00: Гастроэнтеролог

Здравствуйте, Владимир Иванович. Помогите, пожалуйста. На протяжении уже около 10 лет не могу вылечить дисбактериоз. Анализировала причины возникновения дисбактериоза, произошло это скорее после длительной сильной простуды и сниженного гемоглобина. Тогда у меня очень сильно снизился иммунитет. Кроме того, последние 3 года обострились аллергии, в частности фотодерматит, на солнце не могу вообще выходить. Чувствую, что проблема именно в ЖКТ, т.к. ранее, когда лечила дисбактериоз, видны были заметные результаты, но, как понимаю, каждый раз недолечивали,т.к все очень быстро возвращалось. Пропила множество разных препаратов с Лакто-и Бифидобактериями («Бифиформ», Бифидумбактерин»+ «Хилак-Форте», «Бион3», «Актофлор-с», «Лактобаланс» и прочее, последний раз пила практически год разные препараты, но они совершенно не помогают, кроме того, на их фоне растет кандида. В свое время некоторое улучшение давал только «Бактистатин», но он помогал не до конца. А также были улучшения на фоне приема «Энтерола» . Из чего делаю вывод. Что никак не могу устранить патогенную микрофлору. Для устранения патогенной флоры (перед приемом лакто и бифидобактерий) принимала также разные антимикробные препараты («Альфа нормикс», «Интетрикс», «Ципрофлоксацин, »Метронидазол«). »Метронидазол« одно время давал хороший, но кратковременный эффект, после чего к нему видимо возникло привыкание. Но после противомикробных препаратов дисбактериоз стал только хуже поддаваться лечению. Анализы показывают нечувствительность к фагам. После всего. Что безрезультатно мне назначали, не оставалось ничего, как самостоятельно искать препараты, основываясь на том, что помогал «Бактистатин» (в нем метаболиты сенной палочки), а также сахоромицеты буларди «»Энтерол». Т.е помогают биологические методы борьбы, но выбор препаратов здесь, как понимаю, мал. Читала, что хорошо помогает »Бактисубтил«, но он не продается. Нашла препарат »Ветом 1.1« , тоже с сенной палочкой, который сейчас пью 5-ый день. Препарат помогает (даже лучше и быстрее чем «Бактистати» и «Энтерол»), во всяком случае, несмотря на такой небольшое время приема, есть положительная динамика, начали постепенно уменьшаться аллергические пятна на коже, но по-прежнему сохраняется сильная чувствительность к лучам солнца. Как рекомендует производитель, данный препарат можно пить 10-20 дней, планирую пить этот срок, хотя насчет 20 дней опасаюсь, все же бактерии…. Кроме того, периодически чувствую боли, но не пойму где – то ли гастрит, то ли панкреатит, а также тяжесть в правом подреберье. Давно стоял диагноз – дискинезия желчевывод. путей, в этом году поставили холецистит. АЛАТ и АСАт постоянно повышены, даже на фоне приема в течение 3 мес »Урсосана«, правда, если ранее АЛАТ доходил до 92,3, а АСАТ до 59, 7, то две недели назад АЛАТ был 45, АСАТ – 46. Делала эндосонографию, поставили диагноз – панкреатит, зимой пропивала »Нексиум«, но в тот момент очень давал знать дисбактериоз+ аллергия, пила множество лекарств, не уверенна, что лечение помогло. В общем, пропила множество лекарств, но эффекта мало. С »Ветоном« пошло вроде на поправку, но сегодня утром встала с ощущением небольшого жжения в желудке и слегка кислым привкусом во рту, а на руке за ночь вновь появилась мелкая зудящая сыпь. На паразитов (описторхис, трихинеллез, эхиноккоз, токсароз, аскарида, соскоб на энтеробиз) – отрицательные результаты (сдавала по нескольку раз) , в том числе лямблии неоднократно сдавала кровь – отрицательно. Эозинофилы постоянно в норме, за много лет ни разу не повышались. Анализ на Helicobacter Pylori – 1, 567 (при норме от 0-1), но ничего не назначали, да и читала, что вроде на фоне дисбактриоза так бывает.Помогите, пожалуйста. Пить столько таблеток без какого-либо эффекта уже не могу. Думаю уже забросить »Урсосан« и перейти на травы, мне даже кажется, что »Хофитол« и желчегонные сборы ранее лучше помогали. Но, главным образом, меня беспокоит дибактериоз. Даже не знаю, что с ним делать. Несмотря на лечение Klebsiella и E.coli сохраняются в больших значениях. Кишечник сам по себе не беспокоит, только урчание в животе частое. Колоноскопию не делала, т.к. повторюсь, что проблем с кишечником не замечала. Ощущение просто, что многократное недолечивание дисбактериоза привело к сильной устойчивости патогенной флоры. Удручает нечувствительность к фагам.
Поставленные диагнозы: Эзофагогастродуоденоскопия – поверхностный гастрит, бульбит, поверхностный дуоденит, заброс желчи в желудок, уреазный тест отрицательный. Дискинезия ЖВП (всю жизнь ставили такой диагноз), последний раз поставили холицестит. Панкреатит. Дисбактериоз 2 степени.
Прилагаю сканы анализов от 18 января и 7 мая (видно, что после лечения ситуация по лакто и бифидобактериям улучшилась ненамного):

Читайте также:  Таблетки от поноса для детей от года

[url=https://radikal.ru/big/ztn46c2 q9zs8s][img]https://b.radikal.ru/b33/1905/3c/4b0fb a65e63ct.jpg[/img][/url]

[url=https://radikal. ru/big/r7cbawifu37pm][img]https://d.radikal.ru/d18 /1905/0b/ad558712ed10t.jpg[/img][/url]

[url=htt ps://radikal.ru/big/y5yr2obwt2zm4][img]https://c.r adikal.ru/c42/1905/78/e10c686d5a24t.jpg[/img][/url ]

[url=https://radikal.ru/big/rq7lvmbm66nqx][im g]https://a.radikal.ru/a02/1905/49/7603df82ca67t.j pg[/img][/url]

[url=https://radikal.ru/big/38t6 4dacbrx82][img]https://c.radikal.ru/c36/1905/44/4d d6cc2e8d0et.jpg[/img][/url]

29.05.19 14:43: Вячеслав Владимирович »»»

В данном варианте и не вылечите. Дисбактериоза, особенно у взрослых, не существует. Нет такого заболевания. Есть бактериальный дисбаланс, но он всегда имеет свою причину. И бороться с этим нужно исходя из наличия основной причины. А Вас лечат симптоматически. Так и будете мучиться долго, пока само случайно не пройдет, или пока совсем не залечат, осложнения лечения у Вас уже начинаются.
Судя по описанию, это психосоматическое расстройство и Вам нужно идти к хорошему врачу-психотерапевту или психиатру.
В принципе, такое лечится не сложно, но учитывая то, что у Вас начались осложнения, думаю придется полечиться уже подольше немного.

29.05.19 21:19: Владимир Иванович »»»

Анализ “кал на дисбактериоз” не точный. Много ложноположительных анализов. Поэтому, если нет проблем с кишечником (запор, понос, метеоризм) диагноз дисбактериоз поставить нельзя. А значит и лечить не надо. Кишечник сам регулирует свою микрофлору.

Дисбактериоз и дерматит »»»

10.06.18 10:43: Гастроэнтеролог

Здравствуйте! У мужа появились высыпания на ладонях, по назначению дерматолога сдали анализ кала.
результат: бифидофлора – значительно снижена. Молочнокислые бактерии – -значительно снижены. Е.coli – значительно снижены. Бактероиды – снижены. Энтерококки – значительно снижены.
Выделена Е. coli энтеротоксигенная О115. Чувствительность к бактериофагам: чувствительна к пиобактериофагу комплексному. интести-бактериофагу. секстафагу.
Антагонистическая активность прибиотиков: линекс, аципол, бактисубтил, бифиформ, бификол, энтерол – не выявлена
Чувствительность к АБ: амикацин – чувств (20мм), амоксиклав – устойч, ампициллинсульбактам – устойч, меропенем – чувств (28мм). цефтриаксон – чувств (23мм), ципрофлоксацин – чувст (26мм).

Назначено лечение: АЦИПОЛ 1т 3 рд – 1 мес. БИФИФОРМ 1 т 3 рд – 1 мес. МЕТЕОСПАЗМИЛ 1 т 2 рд – 1 мес. АЛЬФА НОРМИКС 1 т 2 рд 10 дней. ЛИНЕКС ФОРТЕ 2 капс утром – 1 мес.

Хотелось бы услышать мнение о рациональности такой терапии. Спасибо

10.06.18 21:12: Елена Владимировна »»»
10.06.18 22:36: Владимир Иванович »»»

ЛИНЕКС ФОРТЕ 2 капс утром заменяют аципол и бифиформ. Не надо их пить вместе.
Если нет симптомов дисбактериоза кишечника (запоры, поносы, вздутие, урчание) – нет дисбактериоза кишечника. Может быть неправильно собрали анализ.

Читайте также:  Понос при внутреннем геморрое

СРК, недифферинцированный колит? »»»

07.10.17 17:25: Гастроэнтеролог

Здравствуйте, тут такое дело 8 лет не проходит диарея, сыпь на груди появляется после еды. началось всё после курса антибиотиков. Обследовался по этому поводу. 1. моча, кровь – без изменений. 2.как на дисбактериоз- дисбактериоз 1 степени.Спорообразующие анаэробы(клостридии) не обнаружены.3. анитела к аскаридам, эхинококу, токсакарам, трихинелам не обнаружены.4. Гастроскопия – пов. гастрит. 5.МРТ бр. полости – картина неоднородности П.Ж. 5.копрограмма- форма кашицеобразная, крахмаллы +++, остальное в норме. 6. Эластаза кала – 500. 7. АТ к глиадину – 3.8 8. Кальпротектин – 229000. 9. колоноскопия – неязвенный дифузный колит, гипертонус толстого кишечника, биопсия – слабовыраженный отек и гиперемия собственной пластинки слизистой оболочки: Заключение – выраженных морфологических изменений не выявлено. Лечился у нескольких гастроэнтерологов все назначают одну и ту же схему : кишечный антисептик + сорбция+кишечные регуляторы моторики+пре и пробиотики. в последний раз лечился так: Альфанормикс+(сульфасалазин на 2 месяца) + дюспаталин+бифидумбактерин – состояние улучшается на время лечения затем после отмены препаратов идет опять обсеменение кишечника и опять дирея, так же была схема с трихополом и бактисубтилом. после двухмесячного курса альфанормикса и сульфасалазина кальпротектин вырос с 229 000 до 800 000, врач кандидат наук гастроэнтеролог сказала что незнает что делать со мной и отправила к психотерапевту он выписал эглонил + амитриптилин становится тоже лучьше но больше 3 месяцев он неразрешил мне принимать эглонил так -как я останусь: (без мозгов как он сказал), что делать я уже незнаю психотерапевт считает что это СРК, гастроэнтерологи ставят недифференцированный колит, как же мне быть? гиперемия и отек слизистой без грубых изменений слизистой допускаются при СРК? а как же кальпротектин который в несколько раз превышает норму? неясно откуда сыпь на груди после еды, психотерапия мне непокарману., вот и незнаю уже что и делать? советуют психотерапию к основному лечению… ну нету у меня 30000т.р. на 10 сеансов!

08.10.17 09:50: Елена Владимировна »»»

Нужно делать колоноскопию с биопсией из каждого отдела кишечника.

Установить диагноз и назначить лечение »»»

05.08.17 07:29: Гастроэнтеролог

Здравствуйте! 36 лет, жён пол. Просьба помочь с диагнозом. На протяжении 3-х лет беспокоит неоформленный, кашеобразный стул раз в сутки. Никаких болей нет, но в кишечнике постоянно переливания, урчания. При росте 168 вес держался на уровне 54 кг, ранее всегда был 57. но за последние 3 мес (с момента обращения к специалистам, лечения и соблюдения диеты по 4му столу – снизился до 49 кг).
Результаты обследования: УЗИ поджелудочная с контурами ровными, чёткими, эхогенность однородная, образования не выявлены, ворчунов проток не визуализиоуется. По словам специалистов : поджелудочная гораздо младше своего возраста, идеальная. Заключение УЗИ: врожденная деформация жёлчного пузыря, полипы в желчном пузыре 5мм и 2 мм.
Капрограмма: реакция кислая. Нейтральный жир, крахмал – значит колич, мышечные волокна с исчерченностью – единичны, клетчатка перевар – незначит количество. Лейкоциты, эритроциты, простейшие не обнаружены. Анализы крови в норме.
Прошла два курса лечения. 1) креон 10 тыс, альфа нормикс, тримедат, бифиформ. Смекта. Травы. Стол 4. 2) энтерофурил, бактисубтил, бактистатил, бифиформ, тримедат.
Капрограмма после лечения : реакция кислая. Крахмал внеклеточный значит. Жир нейтральный, клетчатка переварив – незначит количество. Бактерии умеренно. эритроциты, лейкоциты – 0, но есть слизь. Реакция на скрытую кровь отрицательная.
Похудела на 5 кг. Что делать дальше? Как перестать худеть и набрать вес? Как наладить стул? Стул так и остался кашеобразный.

05.08.17 20:02: Александр Юрьевич »»»

Здравствуйте!

Тесты на суд врача:

1. Общий анализ крови, мочи, сахар, ТТГ, С-РБ.
2. Анализ на антитела к тканевой трансглютаминазе классов А и G, (или к эндомизию).
3. Анализ кала на кальпротектин, эластазу-1

В плане лечения сейчас можно только ферменты разные пробовать. Надо искать причину.

05.08.17 22:47: Владимир Иванович »»»

Причинами подобных симптомов могут быть лямблиоз и др.паразиты кишечника, врождённая аномалия кишечника (дивертикулёз), дисбактериоз, раздражённый кишечник (СРК). Поняв причину, найдём способ лечения.
Обследование: кровь биох. анализ (печёночный комплекс+амилаза), кал на дисбактериоз, кал (трижды)на простейшие и лямблии , кал на  яйца глист,   Колоноскопия (осмотр трубкой слампочкой через задний проход) или рентген  кишечника (ирригоскопия). 
Пробное лечение:Бактисубтил 10 дней, Диета №4Б (есть у нас на Главная/Статьи/Другое),  https://www.consmed.ru/news/view/721/

06.08.17 22:47: Елена Владимировна »»»

Эндокринолог, а/т к целиакии, кальпротектин, эластаза.

Нарушения пищеварения »»»

02.08.17 13:29: Гастроэнтеролог

Добрый день. 42 года, жен. Вес 60, рост 167. Страдаю ГЭРБ. Получаю лечение Разо 10мг 1 раз в день. Ремиссия. Жалобы: 3 месяца назад переболела острой кишечной вирусной инфекцией, было расстройство стула, диарея желтого цвета, долгое восстановление. Анализы были в норме ОАК, моча, биохимия, даже капрология. Принимала бактисубтил 2 недели, диета, далее нормоспектрум 1 мес. Бактисубтил начал действовать на 5 день. Все прошло и 3 месяца ничего не беспокоило. Вдруг внезапно похожая ситуация, опять расстройство стула, два дня бурление и неустойчивый стул, но не диарея, коричневого цвета, затем цвет резко сменился на светло желтый и 1 раз небольшая диарея. Температуры нет, самочувствие не страдает. Начала принимать бактисубтил,на фоне которого диареи больше нет, но стул так и остался неоформленным, кашицеобразным, 1 раз в день утром, цвет темно-желтый, светло-коричневый. Аппетит есть, но стараюсь придерживаться диеты – молочное, жареное, острое, сладкое, овощи и фрукты исключила. Бактисубтил принимаю уже 6 дней. Но пока полного восстановления нет. Болей нет, бурления нет. Как лучше действовать в данной ситуации? Продолжать прием бактисубтила или заменить на что-то другое? Это инфекция или, возможно, что-то другое?

02.08.17 17:49: Елена Владимировна »»»
02.08.17 20:03: Ольга Александровна »»»

Добрый день. Возможно, речь идет о каком-либо хроническом заболевании ЖКТ (хронический панкреатит, колит, холецистит, СРТК), но нельзя исключить острую вирусную инфекцию (ротавирусную, энтеровирусную) или бактериальную (ОКИ) или пищевую токсикоинфекцию. Методы лечения во всех этих случаях различается. Необходимо вызвать врача для очного осмотра. До прихода врача: обильное питье, покой, сорбенты, при болях – миотропные спазмолитики (например, на базе мебеверина гидрохлорида).

02.08.17 21:56: Владимир Иванович »»»

Инфекция в более легкой форме. Продолжать бактисубтил.

Источник