Луч поноса ярче солнца
С этим чрезвычайно редким явлением связано поверье, которое гласит, что тот, кто увидит зеленый луч Солнца на закате или восходе, то всю оставшуюся жизнь будет богатым и счастливым.
А как объясняет этот феномен современная наука? Мнения ученых по этому поводу разнятся.
Зеленый луч Солнца. Источник изображения: www.picswe.com
Физики объясняют эффект зеленого луча тем, что это явление связано с преломлением солнечного света в атмосфере.
Зелёный луч — это очень редкое оптическое явление в атмосфере, которое проявляется в форме зеленой вспышки в тот момент, когда солнечный диск скрывается за линией горизонта, длится явление от пары секунд до пяти минут.
В связи с тем, что нижние слои атмосферы более плотные, по сравнению с верхними, то проходящие сквозь атмосферу лучи, как в призме. преломляются и разделяются на различные цвета. Лучи зеленого и синего цвета преломляются сильнее, чем красные, к тому же угол преломления становится больше с приближением Солнца к линии горизонта. Проходя через плотные нижние слои атмосферы, основная часть лучей оранжевого и желтого цвета поглощаются частицами воды в воздухе, а синие и фиолетовые в основном рассеиваются. Остаются только красные и зеленые лучи.
Последовательные фазы заката с появлением зелёного луча, Санта-Крус, калифорния 2006 г. Источник изображения: commons/wikimedia.org
Когда Солнце практически полностью уходит за горизонт на короткий период времени у верхнего края солнечного диска может наблюдаться эффект “зеленого луча”.
Этот эффект может проявляться в нескольких формах:
– как зеленый сегмент солнечного диска ;
– в форме луча зеленого цвета, похожего на пламя, поднимающееся над горизонтом;
– как зеленый край в верней части светила.
Идеальными условиями для того, чтобы наблюдать это редкое явления являются ровный и открытый горизонт, отсутствие на небе облаков и соответствующее состояние атмосферы. Поэтому чаще всего зеленый луч можно увидеть в южных странах над поверхностью моря или океана.
Также встречаются упоминания того, что феномен зелёного луча возникает не только при наблюдениях за Солнцем, но и другими небесными телами. В популярной книге «Занимательная физика» Я. И. Перельман писал:
“Солнце — не единственное светило, посылающее „зелёный луч“. Случалось видеть это явление, порождаемое заходящей Венерой»
Однако, по поводу появления зеленого луча существует другая альтернативная теория, описывающая его как оптический обман.
Иллюзия зеленого луча
Эта теория утверждает, что зеленый луч не что иное как обман зрения и оптическая иллюзия, а все фотоснимки этого явления сфальсифицированы и являются подделками. Так, С. Ременко в книге “Цвет и зрение” утверждает, что физическое объяснение феномена противоречит самой физике, поскольку при разделении в атмосфере солнечного света на отдельные цвета, при заходе Солнца нами должна была бы наблюдаться постепенная смена всех цветов спектра. По мнению приверженцев теории иллюзии зеленого луча, если бы это было так, то при заходе Солнца мы сначала должны были бы видеть красный цвет Солнца, а затем он должен последовательно изменяться на жёлтый, зелёный, голубой, синий и фиолетовый. Так же и на рассвете должны были бы наблюдаться переходы от одного цвета к другому, только в обратном порядке. А так как такой перемены цветов не происходит, то это не физическое явление, а особенности человеческого цветового восприятия.
Источник изображения: www.abovetopsecret.com
Таким образом, согласно этой теории, зелёный луч – всего лишь наши ощущения, возникшие вследствие “засветки” фоторецепторов в глазах в момент пропадания солнечного диска за горизонтом. По этой причине сфотографировать зеленый луч невозможно, поскольку эффект возникает не во внешней среде, а в рецепторах и мозге наблюдателя, следовательно, все имеющиеся фотографии зеленого луча являются подделками.
Как вы считаете, зеленый луч – это обман зрения или реально существующее физическое явление? Видели ли вы его когда-нибудь? Ждем ваши ответы в комментариях.
Если Вам понравилась статья , поставьте лайк и подпишитесь на канал НАУЧПОП . Оставайтесь с нами, друзья! Впереди ждёт много интересного!
Источник
Смотришь на небо ночью, видишь кучу маленьких светящихся точек, и не понимаешь: какая же из них самая яркая? Ведь выглядят все одинаково, что порождает ложное впечатление об их светимости. Но, что же ярче всего в Космосе?
1. Абсолютное и видимое
В астрономии есть понятие: видимая звездная величина. Оно характеризует то, насколько ярким кажется объект нам с Земли. И, как вы понимаете, это достаточно ложное впечатление о реальности.
Зоркий глаз, конечно, выделит для себя самые впечатляющие светила, которые, если честно, окажутся либо Венерой, либо Сириус, либо еще что-то (в зависимости от полушария).
И как понять, какая из этих точек ярче остальных?
Такое видение яркости называется видимым и выражается логарифмически. Например, яркость Солнца – «-26,7», Луны «-13», Венеры почти «-5».
Чем меньше значение – тем объект светимее.
Естественно, если бы все тела находились от нас на одинаковом расстоянии, реальность выглядела бы несколько иначе. Так, ни одна планета Солнечной системы вообще бы не имела значения яркости, так как не испускает собственный свет.
2. Звезды
С Земли Солнце настолько яркое, что перекрывает свет всех иных космических объектов. Но и его можно «наказать»: небольшая лампочка на 8 см от ваших глаз будет казаться более яркой.
Однако, это несправедливо. Необходимо сравнивать тела с одинакового расстояния. Это называется абсолютным показателем.
Так вот, с этой позиции Солнце будет иметь значение в 4,7. Это не так плохо: будь оно от нас в 10 св. годах мы бы его легко различили на звездном небе.
R136a1 в реальном сравнении с Солнцем
А что касается рекордного представителя звездного братства? Есть одна занимательная под громким названием R136a1. Несмотря на то, что это светило огромное – оно не является рекордсменом по размеру. Зато, самое яркое из обнаруженных.
Абсолютная светимость объекта, удаленного от нас на 163 тыс. св. лет – «-12,6». Казалось бы, у Солнца почти 5, здесь – почти -13. Не так существенно… Напомню, мы имеем дело с логарифмами. Следовательно, эта звезда в 8,7 млн. раз ярче нашего светила. Мощно!
3. Поярче можно?
Справедливо предположить, что вышеупомянутая звезда не является самой яркой. Наверняка вы слышали о сверхновых и гиперновых. Это тот момент, когда гигантские звезды в конце своей эволюции взрываются. Они выбрасывают во Вселенную гамма-вспышки, которые поражают яркостью.
Только представьте, за 1-2 сек этого явления высвобождается энергии столько, сколько Солнце выработает за 10 млрд лет. Если такой монстр прямым лучом попадет на нашу планету, то это уничтожит 25 % озонового слоя, и приведет к массовым вымираниям на планете (даже с расстояния в тысячу св. лет).
WR 104
Так, WR 104 удалена от нас на 8 тыс. св. лет. Она находится на стадии, близкой к взрыву. Если это случится, мы даже не увидим, но мощность превзойдет целую галактику.
4. Квазары
Сверхновые тоже не являются ярчайшими во Вселенной. Яркие объекты порождаются, как ни странно, черными дырами.
Да, когда гиганты в центрах галактик активно поглощают вещество, они будто «захлебываются», выбрасывая лишнее наружу. Такие объекты названы квазарами.
Только представьте – они ярче, чем тысячи галактик. Первый обнаруженный светил в 4 трлн раз ярче Солнца. А если луч выброса энергии направлен в нашу сторону, то квазары еще страшнее – их прозвали блазарами.
Блазары затмевают тысячи галактик
Блазар 3С454,3 – рекордсмен в этом плане. Его абсолютная звёздная величина достигает -31,4. Когда телескоп «Хаббл» делал снимок этого объекта, рядом была расположена звезда (удалена от нас на 100 св. лет). Так вот, 3С454,3 выглядел столь же ярким (а он, на минуточку, удален от нас на 9,6 млрд св. лет). Это и есть самый яркий объект во Вселенной.
—
Спасибо за внимание. Подписывайтесь.
Источник
Астрономы, возможно, впервые хорошо разглядели гигантские вспышки от самых сильных магнитов во Вселенной.
Какова вероятная причина этих гигантских вспышек? Звездные землетрясения в триллионы триллионов раз сильнее любых землетрясений, сообщили ученые на 237-м заседании Американского астрономического общества, состоявшемся практически на прошлой неделе.
Самые мощные магниты в космосе-это магнетары, которые обладают магнитными полями примерно в 100 триллионов раз мощнее, чем у Земли, или в 10 триллионов раз мощнее обычного магнита холодильника. Они представляют собой быстро вращающуюся разновидность нейтронной звезды, труп звезды, которая погибла в катастрофическом взрыве так называемой сверхновой. В Млечном Пути десятки тысяч нейтронных звезд, Из них только 30 в настоящее время известны как магнетары. Такими они остаются около 10 000 лет после рождения, прежде чем их магнитные поля ослабеют, чтобы сделать их относительно обычными нейтронными звездами. Магнетары обычно наблюдаются в звездообразующих областях, таких как активные галактики.
Обнаружение GRB 200415A миссиями NASA Fermi, Wind, Mars Odyssey и Swift дает полосы возможных местоположений, и эти полосы перекрываются в центральной области галактики Скульптора.
Предыдущие исследования показали, что магнетары регулярно взрываются рентгеновскими вспышками длиной около одной десятой секунды, каждая из которых содержит примерно такое же количество энергии, сколько солнце выделяет за год. В трех случаях за последние 40 лет астрономы видели, как магнетары в Млечном Пути и близлежащих галактиках взрываются еще более яркими, более энергичными вспышками рентгеновских и гамма-лучей. Однако такие гигантские вспышки были настолько мощными, что они ослепляли любые датчики, которые их видели, что затрудняло их изучение.
Ученые проанализировали чрезвычайно яркий гамма-всплеск GRB 200415A, который пять космических обсерваторий, образующих так называемую Межпланетную сеть, обнаружили 15 апреля 2020 года. Гамма-всплески-это самые мощные виды взрывов, известных во Вселенной, каждый из которых испускает столько энергии в миллисекундах или минутах, сколько Солнце, как ожидается, испустит за всю свою 10-миллиардную жизнь.
На этом рисунке показаны три ближайших гигантских вспышки магнетара, когда-либо обнаруженных. Первая из них произошла в 1979 году в Большом Магеллановом облаке, другие-в 1998 и 2004 годах в нашей галактике.
Межпланетная сеть триангулировала местоположение гамма-всплеска в центре соседней галактики Скульптора, формально известной как NGC 253, которая находится примерно в 11,4 миллионах световых лет от Земли в созвездии Скульптора. Ранее обнаруженные GRB появились относительно далеко от Млечного Пути, но GRB 200415A возник гораздо ближе к дому, с космической точки зрения.
NGC 253
Гамма-всплески обычно делятся на две группы — длинные и короткие — в зависимости от того, длятся они больше или меньше двух секунд. Короткие гамма-всплески, скорее всего, вызваны слиянием нейтронных звезд, в то время как длинные гамма-всплески связаны со сверхновыми.
GRB 200415A длился всего 140 миллисекунд, по времени похоже на короткий гамма-всплеск. Однако изменение яркости, наблюдавшаяся в результате этой вспышки, сильно отличалась от картины коротких гамма-всплесков, которые, как показали предыдущие исследования, были вызваны столкновением нейтронных звезд. Вместо этого вспышка GRB 200415A была близкой копией тех, которые ранее наблюдались от гигантских вспышек магнетара. Они начинались с интенсивной вспышки длиной около одной пятой секунды, за которой следовала цепочка импульсов длительностью от двух до 12 секунд.
Причиной этой гигантской вспышки магнетара, вероятно, было “звездное землетрясение” — разрыв твердой коры магнетара. Исследователи предположили, что это звездное землетрясение не только выпустило яркую вспышку гамма-лучей, но и нагрело кору магнетара. Когда магнетар вращается, эта сверхгорячая кора выглядит как серия ярких вспышек, которые тускнеют по мере охлаждения поверхности.
Ученые добавили, что это звездное землетрясение, вероятно, также выплюнуло сгусток плазмы, движущийся со скоростью около 99% скорости света. Через четыре дня этот сгусток столкнулся с ударной волной, возникшей, когда гигантский пузырь плазмы вокруг магнетара, известный как его магнитосфера, врезался в межзвездную среду газа и пыли между звездами со скоростью около 3,6 миллиона километров в час. Столкновение с этой ударной волной произвело еще один импульс гамма-лучей, видимый через 19 секунд после первоначальной вспышки. Гамма-лучи во второй вспышке были даже более энергичными, чем в первой.
В целом, эти новые данные предполагают, что, возможно, небольшой процент известных коротких гамма-всплесков вызван гигантскими вспышками магнетара.
Источник